Пересказ: Thomas Massie в комитете по правосудию — реформа PTAB
Источник: https://x.com/RepThomasMassie/status/2036889309480128918
Выступление конгрессмена Томаса Мэсси (республиканец, Кентукки) на заседании комитета по правосудию Палаты представителей (@JudiciaryGOP). Он задаёт вопросы директору Патентного ведомства США (USPTO) Джону Сквайрсу о реформе Апелляционного суда по патентным спорам (PTAB).
Контекст: PTAB и кризис патентной системы
PTAB (Patent Trial and Appeal Board) — орган внутри USPTO, созданный для ускоренного рассмотрения оспариваний патентной валидности. Мэсси и директор Сквайрс соглашаются, что PTAB превратился в инструмент злоупотреблений:
- Зафиксированы случаи до семи последовательных подач по одному патенту (так называемые «serial filings»)
- 80% заявителей IPR уже имели параллельный иск в окружном суде, то есть использовали PTAB как дополнительный инструмент давления, а не альтернативу судебному разбирательству
- Патентообладатели вынуждены платить за защиту дважды — в суде и в PTAB
- Часть изобретателей предпочитает вообще не подавать патентные заявки, переходя к коммерческой тайне, — что создаёт неравенство между крупными игроками и независимыми изобретателями
Аналогия интеллектуальной собственности с валютой
Мэсси развивает предложенную Сквайрсом аналогию: интеллектуальная собственность — это как валюта. Если у патента нет надёжной защиты и его легко оспорить, это всё равно что банкнота, которую не принимают к оплате. Конгрессмен уточняет: в отличие от Федрезерва, патентное ведомство изначально задумывалось отцами-основателями как фундамент экономического роста страны.
Реформа: правило «one and done»
Директор Сквайрс представил предложенное правило, призванное восстановить справедливость в системе IPR:
- Принцип «one and done» (или точнее — «one, join and done»): патентный спор должен рассматриваться один раз, с возможностью присоединиться к делу для всех желающих
- Либеральные положения о присоединении: любой, кто хочет оспорить патент, должен сделать это одновременно с другими, а не подавать отдельные последовательные петиции
- После вынесения решения — finality (финальность): «тихое право» на патент, которое нельзя оспаривать снова и снова
Позиция Мэсси
Конгрессмен поддерживает реформу и хвалит Сквайрса за «здравый смысл». Ключевые тезисы:
- Законы не должны меняться со сменой администрации, но исполнение требует «направляющей руки»
- Выданные патенты должны оставаться в силе — их нельзя постоянно переоспаривать
- PTAB был превращён в оружие против патентообладателей, и это нанесло вред американским изобретателям и инновационной экономике